Athenes au IIe et au IIIe siecle: Etudes Chronologiques et Prosopographiques

by: Follet, S.

Table des Matières: Introduction - I. Les travaux antérieurs -- II. Les sources -- III. Les limites chronologiques -- IV. La méthode -- Première partie: Chronologie attique et histoire romaine -- I. Comput romain et chronologie attique -- A. Les Consuls -- B. Les empereurs -- II. La Constitution de Caracalla et son application à Athènes -- A. Le date de la C. A. -- B. Les aurelii à Athènes avant et après 212 -- C. Conséquences pratiques -- III. Les empereurs romains et Athènes -- A. Hadrien -- B. Lucius Vérus, Marc-Aurèle et Commode -- C. Gallien -- Deuxième partie: [Oi Dia Bioy] -- IV. Les prêtres à vie d'Apollon délien -- A. Les stèles assez bien conservées et les fragments -- B. Les prêtres d'Apollon délien: étude prosopograhique -- C. Les Archontes: étude prosopographique -- V. Les pédotribes à vie et les autres magistrats éphébiques -- A. Ariston, fils d'Aphrodisios, de Rhamnonte, et Démètrios, fils d'Isigénès de Rhamnonte -- B. Abascantos, fils d'Eumolpos, de Kèphisia -- C. Leukios, alias Marcos, de Marathon -- D. Épictètos, fils de Philéros, de Sphettos -- E. Nicostratos, fils d'Hilaros, de Pallène -- F. Télesphoros, fils de Ménécratès, des Philaides -- G. Flavios Asclèpiadès, fils d'Onèsicratès, de Diomeia -- H. Le prêtre Aurèlios Dionysios, d'Acharnes -- I. Aurèlios Sérapion, alias Craton, de Péania -- J. Aurèlios Socratès, fils d'Artémidoros, d'Éleusis -- VI. Les principaux prêtres éleusiniens à vie -- A. Les Hiérophantes -- B. Les Dadouques -- C. Les hérauts sacrés -- D. Les prêtres de l'autel -- Troisième partie: Les cycles chronologiques -- VII. Principes de rotation tribale -- A. Rotation tribale des archontes? -- B. Rotation tribale des secrétaires de prytanie -- VIII. Fêtes et concours périodiques -- A. Concours éphébiques -- B. Concours sacrés oecuméniques -- IX. La calendrier -- A. Aspects techniques et historiques du problème -- B. Testimonia sur le calendier grec -- C. Années ordinaires et intercalaires -- Conclusion. - Introduction: W. S. Ferguson écrivait en 1932 que la chronologie attique de l époque hellénistique avait exercé, sur W. B. Dinsmoor et sur lui-même, « the fascination [. . . ] of a perplexing puzzle ». L époque impériale a peut-être exercé un attrait moindre ; elle est loin, cependant, d être négligée. Pour justifier ces Études chronologiques et prosopographiques qui doivent faire mieux connaître Athènes au IIe et au IIIe siècle et par là-même justifier les deux formules de notre titre , nous voudrions rappeler brièvement les travaux qui ont apporté des résultats importants, caractériser les principales sources de documentation, rendre compte, autant que possible, des limites adoptées, définir, enfin, avec la méthode, l objet d une telle recherche.

Athenes au IIe et au IIIe siecle: Etudes Chronologiques et Prosopographiques

by: Follet, S.

• Les Belles Lettres, Paris, 1976